TIL KAMP: Ragnhild Løseth og Forbrukerrådet møter parkeringsbransjen i tingretten.

Gebyrer for parkering:

Krever 300 mill. kr til norske bileiere

Forbrukerrådet går til kamp mot gebyrene til landets største parkeringsselskaper og krever tilbakebetaling av 300 millioner kroner til norske bileiere.

GEIR RØED JOURNALIST MOTOR
Publisert

Flere hundre tusen bileiere er omfattet av den historiske rettssaken som starter onsdag i Oslo tingrett. På vegne av bileierne har Forbrukerrådet tatt innkrevingsselskapet Riverty for retten i et såkalt massesøksmål.

Riverty har gjennom flere år krevd inn penger for parkering og det Forbrukerrådet mener er ulovlige gebyrer på vegne av blant annet de tre store parkeringsselskapene Onepark, Apcoa og Aimo Park.

Gebyrene er blitt plusset på når Riverty har sendt ut fakturaer for utestående parkeringsavgifter. Forbrukerrådet mener å ha dokumentasjon på at gebyrene er altfor høye og dermed i strid med finansavtaleloven.

300 mill. kr

Forbrukerrådet anslår at selskapene har tjent flere hundre millioner kroner på det de mener er ulovlige gebyrer.

– Vi anslår at søksmålet omfatter over fem millioner potensielle tilbakebetalingskrav med et samlet krav på rundt 300 millioner kroner, opplyser Ragnhild Løseth, leder for juridisk enhet i Forbrukerrådet, til Motor.

I tillegg til de tre store Onepark, Apcoa og Aimo Park, er også parkeringer foretatt hos parkeringsselskapene Bember, Parkly, Nor Tronic og Park Nordic omfattet av massesøksmålet.

– Feil selskap

Parkeringsbransjen og Riverty mener på sin side at de har tilbudt en tjeneste – en utsatt betaling av parkeringen – som de vil ha betalt for. Riverty har derfor avslått pengekravet i søksmålet.

– Vi har krevd inn vederlag for bekvemmelighets­tjenester på vegne av parkeringsselskapene, sier administrerende direktør Kjell-Rune Birkelund i Riverty Norge.

Riverty mener dessuten at Forbrukerrådet saksøker feil selskap.

– Riverty er et finansierings­selskap, og vi har argumentert for at selskapet ikke er riktig part i gruppesøksmålet. Kritikken i gruppesøksmålet retter seg mot prismodeller og produktutforming i parkeringsmarkedet. Dette ansvaret ligger hos parkeringsselskapene. Vi har hatt tillit til at de har operert innenfor loven, sier Birkelund.

Tapte

Forbrukermyndighetene har i lengre tid forsøkt å tvinge parkeringsselskapene til å kutte ut innkreving av de høye gebyrene.

Forbrukertilsynet ila i fjor de tre største parkeringsselskapene et forbud mot innkreving av gebyrene, samtidig som de vedtok at selskapene skal betale tvangsmulkt. Men etter anke vant parkeringsselskapene frem. Vedtaket ble opphevet av Markedsrådet.

Dersom Forbrukerrådet med sitt massesøksmål vinner frem i en rettskraftig dom, må Riverty betale tilbake de allerede betalte ulovlige gebyrene til hver enkelt bileier.

En dom vil også få konsekvenser for gebyrene som bilister får etter å ha passert bommer på private veier. Motor har flere ganger omtalt gebyrene, blant annet i denne saken fra denne uken.

Flere forbrukersaker på Motor.no:

Har du lest disse sakene fra Motor?

rettssak gebyrer forbrukerrådet forbrukerrettigheter forbruker aktuelt prio nyheter parkering
Les alle biltestene på Motor:
Powered by Labrador CMS