Etter å ha betalt 60.000 kroner kontant, kjørte kjøperen av gårde fra selgeren med elbilen. På denne kjøreturen oppdaget hun at rekkevidden falt dramatisk, og hun fant ut at bilen på en varm sommerdag bare har en reell rekkevidde på kun 36 kilometer.
Batterifeil
Bare en halv time etter at hun dro, ringte kjøperen tilbake til selgeren og krevde å få heve kjøpet.
Selgeren avslo, fordi hun mente hun ikke hadde feilinformert.
Kjøperen fikk bilen undersøkt på et bilverksted. Der ble det avdekket teknisk svikt, og det ble registrert feilkode på høyspentbatteriet. Verkstedet anbefalte å ta ut batteripakken og få den undersøkt. Det blir ofte svært kostbart.
Da verkstedet prøvde bilen, falt rekkevidden med 15 prosent på bare to kilometer. Bilen stoppet dessuten helt under prøvekjøringen til verkstedet.
Annonse
– Vesentlig dårligere
I forliksrådet ble selgeren frifunnet, men i tingretten ble selgeren dømt til å ta bilen tilbake, og refundere hele kjøpesummen til kjøperen.
Romerike og Glåmdal tingrett mener selgeren har gitt feil informasjon om bilen, og at det er dokumentert at rekkevidden sommerstid ikke er mer enn cirka 50 kilometer.
– Bilen har vesentlig dårligere rekkevidde enn det som er normalt, skriver tingretten i sin dom. Tingretten understreker også at det er et stort avvik mellom rekkevidden som selgeren oppga, og faktisk rekkevidde.
Bilkjøperen i denne saken forklarte i retten at hun kjøpte Kiaen fordi hun trengte en bil med bedre rekkevidde enn sin gamle.
Hun er ikke alene. Mange bilkjøpere fatter interesse for litt eldre elbiler som selges rimelig. Kia Soul er en av bilmodellene mange ser på. Kia Soul er den 11. mest solgte elbilen i Norge, med cirka 25.000 solgte biler.
Ulike kjøpekontrakter
Det hører med til historien at da kjøperen og selgeren la frem kjøpekontrakten for tingretten, ble det avdekket at på kjøperens kontrakt var det krysset av for at bilen ikke ble solgt «som den er», mens det på selgerens kontrakt sto at bilen ble solgt «som den er».
Dette kan i en del tilfeller ha betydning for kjøperens rettigheter. Men det var ikke avgjørende for utfallet av denne saken, understreker tingretten. Tingretten uttaler også at de mener det er mest sannsynlig at bilen ikke ble solgt med «som den er»-forbeholdet, og at kjøperens kontrakt dermed er den riktige versjonen.
Dommen er ikke rettskraftig. Selgeren har anket, får Motor opplyst.