GJØR OPPTAK: Teslas modeller er fortsatt blant forholdsvis få bilmodeller hvor det gjøres opptak rundt bilen – «sentry mode», som du ser på bildet, kan slås på når bilen er parkert.

Arkivfoto: MORTEN ABRAHAMSEN

Vant mot Gjensidige:

Video-opptak avslørte hvem som kjørte feil

Gjensidige forsikring sto på sitt, men videoopptak fra bilen dokumenterte at bilføreren ikke gjorde feil, da han ble påkjørt bakfra i rundkjøringen.

GEIR RØED GEIR RØED JOURNALIST MOTOR

Publisert 27/07 2026 - 05:00 Sist oppdatert 27/07 2026 - 11:38

Annonse

Et vedtak i Finansklagenemnda viser hvor nyttig det kan være med kameraer som gjør opptak.

En novemberkveld i 2024 ble føreren med en slik opptaksfunksjon i bilen påkjørt bakfra i en rundkjøring. Påkjørselen skjedde med betydelig kraft, slik at bilføreren og bilen hans havnet i et fotgjengerfelt.

Bilføreren hevder at han holdt lovlig hastighet og var halvveis i rundkjøringen, da han hørte at en annen bil plutselig akselererte kraftig og deretter traff hans venstre bakpart.

Bilens kameraer dokumenterte at bilføreren som ble påkjørt, da hadde vært i rundkjøringen i rundt tre sekunder.

På opptaket kan man ifølge et referat fra Finansklagenemnda tydelig høre en motorlyd og en bil som akselererer. Opptaket skal også vise bilenes plassering akkurat i kollisjonsøyeblikket.

– Handlet bevisst

Bilføreren hevder ifølge referatet til Finansklagenemnda at den andre bilføreren handlet bevisst, og muligens også var under påvirkning av rusmidler.

Etter sammenstøtet var de to bilførerne uenige om hendelsesforløpet. Det ble ikke fylt ut felles skademelding.

Bilføreren som ble påkjørt, har forsikring i Storebrand Forsikring, mens den andre bilføreren er forsikret hos Gjensidige. Den andre bilføreren hevdet at det var bilføreren som ble påkjørt, som gjorde feil, og som dermed har ansvaret for kollisjonen. Gjensidige er enige i dette, og mener at det er bilføreren som ble påkjørt, som skal ilegges fullt ansvar.

Gjensidige mener det ikke er dokumentert at bilen som ble påkjørt, var først inne i rundkjøringen.

Annonse

Fikk medhold

I Finansklagenemnda har bilføreren som ble påkjørt, fått fullt medhold, og dermed vunnet over Gjensidige.

Klagenemnda mener videoopptaket viser at bilen som ble påkjørt, var i rundkjøringen da kollisjonen oppsto, og at føreren av den påkjørte bilen ikke har kjørt verken uaktsomt eller i strid med trafikkreglene.

– Han kan derfor ikke ilegges ansvar, konkluderer nemnda.

Finansklagenemnda mener dessuten at den andre bilen kjørte for fort, og dermed har brutt trafikkreglene. Føreren av denne bilen har derfor fullt ansvar for kollisjonen, konkluderer nemnda.

Fortsatt uenige

Gjensidige er også nå i ettertid uenige i Finansklagenemndas vurderinger.

– Saken gjaldt en konkret ansvarsvurdering etter en trafikkhendelse, der ansvarsspørsmålet allerede var vurdert i dialogen mellom forsikringsselskapene, påpeker kommunikasjonssjef Tobias Kvalvik i Gjensidige.

Vedtaket til Finansklagenemnda innebærer at Gjensidige skal dekke skadene på bilen som ble påkjørt.

– Vi har valgt å forholde oss til vedtaket i klagenemnda. Vi har derfor betalt ut erstatning i tråd med avgjørelsen, skriver Kvalvik i en epost til Motor.

Det går ikke frem av vedtaket fra Finansklagenemnda hvor stort dette beløpet er, eller hva slags bilmodeller som var involvert i kollisjonen.