UORIGINAL BILDEL: Rattlås-funksjonen på en Mercedes-Benz W204 måtte repareres. Det ble trøbbel.

Foto: CEDRIC RAMIREZ, FLICKR

Skulle bare bytte rattlås:

Bilen stoppet plutselig etter reparasjonen

Det oppsto feil med blant annet lysene og vindusviskerne etter at den uoriginale bildelen ble installert.

GEIR RØED GEIR RØED JOURNALIST MOTOR

Publisert 08/06 2026 - 05:05

Annonse

Hva kan skje når man kjøper en uoriginal bildel?

For eieren av en eldre Mercedes-Benz førte det til mange problemer – og uventede kostnader på over 100.000 kroner.

Det begynte med at bileieren i fjor sommer fikk problemer med å starte sin eldre Mercedes-Benz W204. Det viste seg at rattlåsen var ødelagt. Rattet var ikke til å rikke.

I stedet for å kjøpe en ny original rattlås, gjorde han det som mange eiere av eldre bruktbiler gjør: Han kjøpte en uoriginal del – i dette tilfellet en såkalt rattlåsemulator – av et lite bildelfirma i Innlandet.

Bildelen kostet 4600 kroner, og bileieren fikk den tilsendt fra bildelfirmaet. Installasjonen gjorde han selv, etter å ha fått veiledning.

Har du lest disse sakene fra Motor?

Bilberging

Men rett etterpå oppsto det en rekke elektriske feil på bilen. Det ble problemer med blant annet lysene, vindusviskerne og startfunksjonen. Bilen måtte hentes av et bilbergingsfirma, og den ble fraktet til et Mercedes-verksted for undersøkelser.

Merkeverkstedet avdekket manglende kontakt med flere styreenheter i bilen. Verkstedet anbefalte å ta ut den uoriginale delen og montere en ny, original rattlås.

Problemene var imidlertid ikke over. Bare en uke senere ble det på nytt vanskeligheter, spesielt med lysene og vindusviskerne. En ny reparasjon måtte gjøres. Etter det har bilen heldigvis for eieren fungert som den skal.

Annonse

– Urimelig krav

Bileieren fikk kostnader på totalt 20.000 kroner. Disse krevde han at bildelfirmaet som solgte ham den uoriginale rattlåsen, skulle dekke.

Bileieren gikk til rettssak, og tapte.

I en dom fra Romerike og Glåmdal tingrett fikk han ikke medhold i betalingskravet. Tingretten mener det ikke er bevist at det var selve bildelen som var årsaken til problemene. De påpeker at bileieren selv installerte delen i bilen sin, og retten utelukker ikke at det også kan være andre årsaker til problemene som oppsto.

Tingretten mener dessuten at pengekravet fra Mercedes-eieren er så urimelig at han også må betale det aller meste av bildelfirmaets saksomkostninger. I rettssaker om små pengekrav kan domstolene konkludere med dette, når den ene parten blir saksøkt uten rimelig grunn.

Kjøpet av den uoriginale delen har dermed kostet Mercedes-eieren utlegg på 20.000 kroner, i tillegg til at han må betale bildelfirmaets saksomkostninger på 84.000 kroner, pluss de egne sakskostnadene han har hatt ved å gå til rettssak.