– Det er strenge beviskrav for å kunne domfelle, understreker Møre og Romsdal tingrett – som i en fersk dom har frikjent 21-åringen, til tross for at en politimann og to politistudenter hevdet noe annet.
21-åringen fra Trøndelag ble stoppet under en storkontroll i Ålesund i september, hvor politiet hadde flere kontrollposter.
Men 21-åringen var klar over kontrollene.
Han har en radarvarsler, som både med blinkende lys og pipelyder advarte ham om kontrollene.
Dessuten var telefonen hans koblet til bilens blåtannsystem.
Tre versjoner
Politimannen som vitnet i retten, hevder han så at 21-åringen holdt mobiltelefonen i hånden, og at han tastet på den.
De to politistudentene ble ikke ført som vitner. Men da 21-åringen forklarte seg, fortalte han at mens politimannen kom med sin påstand, sa de to politistudentene noe annet.
Den ene studenten skal ifølge 21-åringen ha sett at mobiltelefonen bare lyste opp ansiktet hans. Den andre studenten skal ha sagt at 21-åringen holdt mobiltelefonen opp til øret.
I retten ga 21-åringen uttrykk for at han var oppgitt over de forskjellige påstandene fra politifolkene.
Tingretten tror på 21-åringens forklaring om at han ikke brukte telefonen ulovlig. De påpeker også at det ikke nødvendigvis er ulovlig bruk når telefonen lyser opp ansiktet.
– Det er rimelig tvil om hva som faktisk ble observert på observasjonsposten, særlig sammenholdt med at politivitnet i retten ikke kunne huske hvordan tiltalte holdt mobiltelefonen, skriver Møre og Romsdal tingrett i sin dom.
73
76
77
72
58
87
74
75
78
80
81
80
81
66
74
81
84
79
74
78
77
73
75
81
77
76
77
86
78
81
