RUST: På fremre travers er det store rustskader.
Foto: NAF-test
Rustangrep:
– Livsfarlig å kjøre med
Den 10 år gamle Audien skulle være «pen og velholdt». Men under bilen er det alvorlige rustskader.
– Dette kan være livsfarlig å kjøre med, skrev verkstedet
som avdekket rusten.
En 22 år gammel mann fra Nordland kjøpte i januar for snart
fire år siden en da 10 år gammel Audi A7 for 240.000 kroner av bilforhandleren
Nextcar i Ålesund.
Dette førte til en konflikt, der kjøper og selger står steilt mot hverandre. «Kjipt», synes kjøperen. «Feil faktum», mener selgeren.
Bilen ble annonsert som «pen og velholdt». Siste service skulle
ifølge forhandleren være utført bare noen dager før salget.
Da kjøperen hadde bilen på service 14 måneder senere, ble
det avdekket alvorlige rustskader på den fremre traversen, en vesentlig del
under bilen.
– Vi anbefaler omgående bytte. Motoren og girkassen er
montert på denne, skrev serviceverkstedet.
Bruksforbud
En påfølgende NAF-test og kontroll på et tredje
bilverksted bekreftet rustangrepet.
– Alvorlighetsgraden på rust i fremre travers er
betydelig, skrev det siste bilverkstedet som undersøkte bilen. De understreker
at rustangrepet har kommet gradvis over tid og dermed har vært der en stund.
Verkstedet påpeker også at slik rust er et kjent problem
på bilmodellen.
– Det er et resultat av materialvalg fra produsenten og
konsekvensen av salting på veiene.
Den unge mannen som kjøpte bilen, fikk kort glede av
Audien. Den har ikke vært i bruk siden mars 2023.
– Det er kjipt. Bilen fikk jo bruksforbud, sier han til
Motor.
I kjøretøydatabasen til Statens vegvesen står bilen avregistrert.
– Hvordan løser du transportbehovet ditt?
– Jeg har ingen annen bil, så jeg må sitte på med andre.
Avslo klage
Bilkjøperen forsøkte å reklamere til bilforhandleren. Men
bilforhandleren har avvist kravene.
De viser til at bilen ble EU-godkjent uten anmerkninger
cirka åtte måneder før salget, og at service ble gjennomført like før salget. Dessuten
er ikke rustskadene mer enn det man må forvente av en såpass gammel bruktbil,
hevder de.
Kjøperen klaget til forbrukermyndighetene. Forbrukerklageutvalget
har gitt ham fullt medhold i at rusten på fremre travers er en mangel. De viser
til den omfattende dokumentasjonen bilkjøperen har hentet inn, og at rusten har
et så stort omfang at den gjør bilen farlig – og dermed ikke kan kjøres.
Forbrukerklageutvalget har vedtatt at kjøpet skal heves,
og at bilkjøperen skal få tilbake pengene sine.
Overrasket
Bilforhandleren godtar ikke vedtaket.
– Vi mener vedtaket bygger på både feil faktum og uriktig
juss, skriver daglig leder Eirik Hoddevik i Nextcar i en epost.
Nextcar er merkeforhandler for en rekke bilmerker, blant
annet Suzuki. I tillegg selger de bruktbiler. De har bestemt seg for å anke
vedtaket fra Forbrukerklageutvalget inn for tingretten.
– Utover det har vi ingen ytterligere kommentarer,
skriver Hoddevik.
Advokaten til kjøperen er overrasket over at
bilforhandleren ikke aksepterer vedtaket fra Forbrukerklageutvalget.
– Etter min vurdering er det rimelig klart at vilkårene
for heving er oppfylt. En ny runde i tingretten burde være unødvendig. Jeg
anser det lite sannsynlig at tingretten vil komme til et annet resultat enn
utvalget, sier advokat Oddmund Enoksen i advokatfirmaet Enoksen Steiro.
Flere forbrukersaker på Motor.no: