P-selskap bøtela samme mann 18 ganger

– Jeg besøkte foreldrene mine, forklarte mannen til parkeringsselskapet.

Gjennom tre år, fra september 2022 til juli 2025, ga parkeringsselskapet P-Service 17 kontrollsanksjoner til mannens biler.

Mannen klaget, og i alle de 17 tilfellene valgte parkeringsselskapet å ettergi bøtene. Mannen slapp altså å betale.

Men da han 8. august i fjor, få dager etter at den siste boten ble ettergitt, fikk bot og deretter klaget for 18. gang, satte parkeringsselskapet foten ned.

Dermed måtte mannen samle sammen masse dokumentasjon.

Måtte dokumentere

Advarer mot uforståelige skilt:

Skjønner du når du kan parkere her?

Mannen måtte dokumentere med utskrift fra folkeregisteret at han er registrert bosatt i Sverige, og at han har en pendlerbolig et annet sted i Drammen, i nærheten av foreldrenes bolig i Fjellhagen borettslag.

Han måtte også dokumentere eieropplysninger fra kjøretøyregisteret.

Parkeringsselskapet nektet fortsatt å ettergi boten. De viste til at mannens bil skal være registrert på adressen til foreldrene hans.

Parkeringsselskapet mente også at noen av de tidligere ettergitte bøtene ikke skulle vært ettergitt, blant annet fordi mannen har parkert både på beboerparkeringen og på gjesteparkeringen med to forskjellige biler.

Reglene er slik at man som registrert beboer skal stå på parkeringsplassene for beboere, mens gjester skal stå på gjesteparkeringen.

Manglet beviser

Mannen opprettholdt klagen sin og sendte den Parkeringsklagenemnda, som er en nemnd som behandler konflikter mellom parkeringsselskapene og bilister som får kontrollsanksjoner.

Der fikk han medhold. Parkeringsklagenemnda har enstemmig vedtatt at heller ikke den 18. boten skal mannen måtte betale.

Nemnda mener det ikke er bevist at verken bilen eller eieren er registrert som bosatt i borettslaget, og at det dermed kan parkeres på gjesteparkeringen.

De viser til at bilen er registrert på en helt annen adresse.

Mannen var så lei av å klage på alle parkeringsbøtene han har fått, at da han fikk den 18. boten, krevde han å få kompensasjon på 7320 kroner for arbeidet han har hatt med klagen.

Parkeringsklagenemnda viser til at slike saksomkostninger i spesielle tilfeller kan kreves dekket, men at det ikke er tilfelle i denne saken.