«Dette er et kupp!! Solid og god bil. Alt ok»

I noen bruktbilannonser drar selgerne på slik at man får bakoversveis av pådraget.

Her er annonseteksten til den 16 år gamle Mazdaen:

«Dette er ett kupp,!! Bilen er nylig EU godkjent. Meget god å Kjøre. Alt av slitedeler Ble Skiftet på Møller Bill.. EU godkjent til 2027. Jeg har brukt den , tur, retur Bodø, 4 ganger, totalt uten, noe form får problemer,! Dette er en, Solid god Bil, ingen rust!, alt ok. Har stått i oppvarmet garasje!! Den er Billig i drift, vi snaker 0,4 på mila. Absolutt en. Super billig, Eu godkjent bil!! Selges billig grunnet overgang til. Firma bil.. Selges får. 25000 kr. Er åpen får bud!. Men Skambud blir ikke besvart! PS Nye sommerdekk, og gode, Vinterdekk med pigger. Billig og god bil i mange år.! Kom med bud!! Da jeg nå går over til Firmabil.» (Uthevningene er gjort av Motor. Skrivefeilene er ikke korrigert.)

«Ekstremt oljeforbruk»

Ikke overraskende: Annonseteksten skulle vise seg å ikke stemme.

Mannen som kjøpte bilen for 27.000 kroner, oppdaget med én gang etter overtakelsen at bilen gikk dårlig og ujevnt. Han måtte fylle på 1,8 liter med motorolje etter at han bare hadde kjørt 160 kilometer.

Et bilverksted som kjøperen oppsøkte, dokumenterte vesentlige mangler ved bilen. Blant annet et oljeforbruk som beskrives som «ekstremt», overtrykk i motoren, og tegn til en alvorlig innvendig motorskade.

Selgeren, en privatperson på Vestlandet, visste om i hvert fall en del av feilene og manglene på bilen. Bare 10 dager før han solgte bilen for 27.000 kroner, kjøpte han den for 6000 kroner.

I denne salgsannonsen ble bilen beskrevet som et «reparasjonsobjekt», og at den bruker mye olje».

Kopierte annonsen

Konflikten mellom kjøperen og selgeren havnet i retten.

Der innrømmet bruktbilselgeren at teksten hans i Finn-annonsen i stor grad var en kopi av en annen bruktbilannonse han hadde skrevet tidligere, og at en rekke av opplysningen dermed ikke er korrekte.

Likevel nektet han for å ha gjort noe galt. Han motsatte seg at kjøperen skulle få heve kjøpet.

Det hjalp ikke at kvinnen som han kjøpte bilen av for 6000 kroner, vitnet i rettssaken – hvor hun bekreftet problemene også hun hadde med den.

Ikke overraskende ble bruktbilselgeren dømt til å ta tilbake bilen og refundere kjøpesummen.

– Selgeren har holdt tilbake vesentlig informasjon, skriver Hordaland tingrett i dommen.

Ifølge eierregisteret til Statens vegvesen har selgeren nå tatt tilbake bilen.