OPPDAGER BILEN PERSONEN? Nei, ikke alltid.

Model Y overrasket:

Dette «ser» (ikke) bilene i dårlig vær

Seks bilmodellers førerstøtte­systemer er blitt testet i tåke, regn og kraftig motlys. Resultatene spriket betydelig.

Publisert Sist oppdatert

Hva oppdager bilenes kameraer, lidar og radar av farer og hindringer, når vi bilførere oppfatter sikten som skikkelig utfordrende? 

Dette har den tyske bil-forbrukerorganisasjonen ADAC, ønsket å teste. Åstedet var AVLs hall for nettopp slike formål i Rodingen i Tyskland. 

Her ble det simulert kraftig regn og tåke i forskjellig grad av ugjennomtrengelighet, det siste også med lav, sterk sol midt imot. Bilene ble kjørt i 30 km/t mot et stillestående og et bevegelig objekt. Det siste skulle forestille en fotgjenger.

OK SIKT: Her klarte de fleste seg bra. Foto: ANDRÉ KIRSCH, ADAC
NATT: Bilene ble også testet med lite lys. Foto: ANDRÉ KIRSCH, ADAC

Mercedes best

Et viktig funn var at Tesla Model Y, storselgeren som kun er utstyrt med kameraer, gjorde det bra – såpass at ADAC uttrykker overraskelse. 

Verken regn eller lett tåke var problematisk for Teslaen. I dårligere sikt oppdaget bilen hindringene, dog uten å iverksette nødbremsing. 

Aller best var Mercedes-Benz CLA, som særlig imponerte ved å nødbremse selv i den aller verste tåka. Dens eneste, lille trekk kom da den stoppet helt uten grunn.

BILENE: F.v. Tesla Model Y, Nio EL6, BYD Seal, Mercedes-Benz CLA, Subaru Impreza og Volkswagen T-Roc. Foto: ANDRÉ KIRSCH, ADAC

Dermed scoret den også bedre enn den eneste modellen med alle tre systemer, Nio EL6. Tross radar, lidar og kamera på plass viste det seg at tåke med mindre enn 20 meters sikte ble for utfordrende.

BYD-svikt

I den andre enden av skalaen sviktet BYD Seal på nærmest alle fronter. Bilen ga heller ikke føreren beskjed om at den fikk for lite informasjon til å kunne bidra. 

Det siste mener ADAC, forståelig nok, at er advarsler som bør være obligatoriske.

Under ser du resultatene fra testen.

Test av førerassistansesystemer

Merke Modell Sensor/utstyr ADACs vurdering Score
Mercedes-BenzCLARadar og kameraBra92 %
NioEL6Radar, kamera og lidarTilfredsstillende88 %
TeslaModel YKameraTilfredsstillende78 %
SubaruImprezaStereokameraTilfredsstillende77 %
VolkswagenT-RocRadar og kameraTilstrekkelig65 %
BYDSealRadar og kameraMangelfull38 %

Kilde: ADAC – og deres skala på originalspråket, for ordens skyld: sehr gut, gut, befriedigend, ausreichend og mangelhaft.

 

MOTOR MENER:

Førerstøttesystemer representerer et ekstra lag med sikkerhet, men må aldri tas for gitt. Kjør likevel som om de ikke skulle være der.

Powered by Labrador CMS