Fikk bot da han skulle rekke tidlig fødsel

– Det er urimelig og umenneskelig, sier Ole Frafjord-Solbakken.

En natt i mai i år ble det dramatisk for familiefaren.

Hans gravide samboer blødde mye og måtte akutt fraktes i ambulanse fra sykehuset i Østfold til Ullevål sykehus. Hun var gravid med tvillinger i 27. uke, altså i sjette måned. Legene bestemte seg for å forløse barna.

Hjemme i Sarpsborg måtte Frafjord-Solbakken i all hast ordne barnevakt til parets to år gamle datter, før han kunne kjøre etter innover til Oslo. Da han kom til Ullevål sykehus, parkerte han – og betalte med Easypark-appen.

I appen har han registrert begge familiens to biler, en Tesla Model X og en Toyota Hilux. I farten valgte han Toyotaen, selv om det var Teslaen han kjørte, og skulle betale for.

Noen timer senere la parkeringsvakten en bot på 660 kroner på frontruten til familiens Tesla.

Nødsituasjon

Ole Frafjord-Solbakken forklarte til parkeringsselskapet at han hadde blingset, og spurte om boten kunne slettes.

– Jeg har jo betalt for meg, men for den andre bilen vår, sier han.

Oslo universitetssykehus, som selv håndterer parkeringen ved sykehuset, avslo forespørselen. Dermed klaget Frafjord-Solbakken til Parkeringsklage­nemnda, som er en klagenemnd som behandler klagesaker fra bilister som får bøter av parkeringsselskapene.

Det er mulig å få ettergitt en bot, også når man selv har gjort feil – slik Frafjord-Solbakken gjorde da han valgte feil bil i appen.

Da er imidlertid kravet at det skal være en nødsituasjon eller en akuttsituasjon, og at det anses å være urimelig å få bot.

Bilfører er ansvarlig

Er det ikke en nødsituasjon, og du selv har tastet feil registreringsnummer eller valgt feil bil i appen, er terskelen for å slippe en parkeringsbot svært høy.

– Hovedregelen er at føreren selv er ansvarlig for å taste inn korrekt informasjon, skriver Parkeringsklagenemnda på sine nettsider.

Det godtas ingen avvik. Alt skal være korrekt, understreker nemnda. Det hjelper heller ikke å henvise til at bilen man ved en feil registrerer, er langt unna der man parkerer med den andre bilen.

Parkeringsklagenemnda ga Ole Frafjord-Solbakken medhold i klagen. Men ikke med nødsituasjon og urimelighet som begrunnelse. Nemnda har hengt seg opp i at skiltingen på parkeringsområdet ikke var korrekt gjort. Dermed er kontrollsanksjonen, som parkeringsbot formelt kalles, ikke gyldig ilagt, konkluderer nemnda.

– Bør utvise skjønn

Nemnda har ikke tatt stilling til rimeligheten. 

Men det har parkeringsseksjonen hos Oslo universitetssykehus langt på vei gjort.

I et brev til Parkeringsklagenemnda skriver de at dersom Ole Frafjord-Solbakken hadde forklart hvor dramatisk fødselssituasjonen var, kunne boten blitt slettet, og Frafjord-Solbakken hadde sluppet å klage til Parkeringsklagenemnda.

Frafjord-Solbakken forteller til Motor at han valgte å skrive en klage uten for mye detaljer om helseopplysninger.

– Jeg håpet og trodde det ville holde. De ser jo at jeg har betalt for vår andre bil. Parkeringsselskapene bør utvise skjønn, slik vi gjør i alle andre yrker, sier Ole Frafjord-Solbakken.

Han er selv sykepleier og jobber ved legevakten i Sarpsborg.

– Dramatisk

Fødsel i uke 27 regnes som ekstremt prematurt. Men heldigvis gikk det bra, både med mor og tvillingene.

– Det var en dramatisk fødsel. Samboeren min mistet mye blod, og førstemann måtte i respirator. Men nå går det veldig bra med alle tre.

Ole Frafjord-Solbakken kom også inn på sykehuset akkurat i tide.

– Jeg kom frem akkurat idet hun skulle få bedøvelse. Jeg rakk fødselen!