All testingen foregikk i løpet av en uke i november 2025, på et dekktestanlegg utenfor Spanias hovedstad Madrid.
Været var kjølig, rundt 10–15 grader, tilnærmet temperaturer som skandinaviske sommerdekk vil bli utsatt for mesteparten av levetiden.
Alle tester starter og slutter med å kjøre et referansedekk, som også kjøres mellom testdekkene ved behov.
Samtlige målinger justeres deretter i forhold til endringer i referansedekkets resultater. Slik korrigerer vi måleverdiene i henhold til hvordan gripeevnen påvirkes over tid av ytre omstendigheter, som væromslag og forbruk.
Samtlige kjøreøkter ble utført med en VW Golf GTI. ABS sto i sportsmodus for å forsterke forskjellene i dekkenes gripeevne. Komfortrunder og bremsemålinger skjedde med en VW Golf 1.5 eTSI.
Kjøring på våt vei
Vekslende vær, 12–14°
Gjennomsnitt av tre runder på én
millimeter vann. Kjøreegenskaper og reaksjoner er også tatt med i vurderingen.
Kommentar: Pirellis grep og styrefølelse i svingene imponerer. Continental, Nokian og Michelin er rolige og trygge på grepsgrensen. Linglong slipper bak hver gang man letter på gassen i svingene.
Resultater
Dekk
Tid, s
Pirelli
72.6
Continental
72.9
Nokian
73.2
Michelin
73.8
Bridgestone
74.0
Falken
74.2
Nexen
74.3
Maxxis
74.3
Landsail
75.5
Linglong
76.0
Bremsing på våt vei
Vekslende vær, 12–17°
Stopplengde 100–5 km/t med 1,5 millimeter
vanndybde. Gjennomsnitt av to testrunder.
Kommentar: Continental stopper best på
våte veiforhold, etterfulgt av Pirelli og Falken. Økodekket fra Linglong har
nesten 20 prosent lengre stopplengde – eller syv meter fra 100 km/t.
Resultater
Dekk
Meter
Continental
35.4
Pirelli
36.3
Falken
36.6
Nokian
36.9
Bridgestone
37.2
Nexen
37.6
Maxxis
38.3
Michelin
38.8
Landsail
40.1
Linglong
42.1
Svingegenskaper på våt vei
Vekslende vær, 14–16°
Rundetid rundt en sirkel med én
millimeter vanndybde.
Kommentar: Continental var raskest i to
runder, deretter forsvant sidegrepet i denne krevende disiplinen. Pirelli var
best, foran Maxxis, som liker svinger. Ellers jevnt mellom flere deltakere.
Resultater
Dekk
Tid, s
Pirelli
11.30
Maxxis
11.34
Nokian
11.40
Bridgestone
11.48
Nexen
11.52
Falken
11.53
Landsail
11.54
Continental
11.53
Michelin
11.66
Linglong
11.80
Vannplaning
Skyet, 5–6°
Hastigheten til spinnende forhjul under
akselerasjon på seks millimeter vanndybde.
Kommentar: Svært små forskjeller i
hvordan dekkene håndterer stillestående vann. Alle konkurrenter presterer godt,
og forskjellen er kun tre prosent mellom best og dårligst.
Resultater
Dekk
km/t
Nexen
85.7
Nokian
85.4
Michelin
85.0
Pirelli
84.9
Falken
84.9
Continental
84.6
Maxxis
84.3
Bridgestone
84.2
Landsail
84.1
Linglong
83.2
FØLGER MED: Vår testmåler holder oversikt over resultatene i sanntid, og rapporterer om avviket er for stort. Virker en verdi tvilsom, gjentar vi øvelsen til vi oppnår et rimelig standardavvik.
Vannplaning i sving
Skyet, 15–16°
Hastigheten ved totalt tap av grep i en
sving med seks millimeter vann.
Kommentar: Selv i test med vanndam i
sving, er det relativt jevnt. Linglong er dekket med den minste
sikkerhetsmarginen. Nok en gang er Nexen best mot vannplaning.
Resultater
Dekk
km/t
Nexen
92.0
Continental
91.5
Pirelli
91.5
Michelin
91.0
Bridgestone
91.0
Nokian
90.5
Falken
90.5
Maxxis
90.0
Landsail
90.0
Linglong
87.0
Tørrveikjøring
Sol, 11–14°
Subjektiv vurdering av styrerespons,
veifølelse, stabilitet, håndtering og unnamanøver.
Kommentar: Continental og Michelin gir de
beste kjøreopplevelsene, og Pirelli svinger best. Maxxis styrer lynraskt, men
mangler harmoni. Landsail og Linglong mister grep bak i kjøretestene.
Stopplengde fra motorveihastighet (110–5
km/t) på tørr asfalt.
Kommentar: Continental stopper tidligst
også på tørr vei. Falken og Pirelli imponerer også. Linglong er like langt unna
Landsail på nest siste plass, som Landsail er bak Continentals førsteplass.
Resultater
Dekk
Meter
Continental
41.8
Falken
42.1
Pirelli
42.6
Nokian
43.1
Bridgestone
44.0
Nexen
44.4
Michelin
44.8
Maxxis
44.9
Landsail
44.9
Linglong
48.0
Energiforbruk
Skyet, 4–9°
Målt med en Volkswagen Golf GTI (økomodus og uten klimaanlegg) i 70 km/t på ovalformet bane.
Kommentar: Her får det rimelige økodekket endelig sin revansje. Linglong er faktisk mest økonomisk av alle, men bare hårfint foran Michelin. Åtte prosent skiller det «tregeste» dekket og det med minst rullemotstand.
Resultater
Dekk
l/100 km
Linglong
5.15
Michelin
5.20
Landsail
5.25
Maxxis
5.30
Nokian
5.35
Bridgestone
5.40
Continental
5.50
Falken
5.50
Nexen
5.50
Pirelli
5.60
MED MÅLEAPPARAT: Lydopptak av dekkstøy skjer ved førerens hode. Vi gjør også en subjektiv vurdering av hvordan øret oppfatter frekvenser og lydkarakter.
Rullekomfort og veistøy
Sol, 16–18°
Støyvurderingen er subjektiv, på tre ulike underlag (glatt, middels, grovt) ved to hastigheter (70 og 110 km/t). De utvalgte målingene gjelder inne i kupeen ved førers ører. Rullekomfort er en subjektiv vurdering av hvordan dekkene håndterer hjulspor, asfaltskjøter og hull i veien.
Kommentar: Mest behagelig for ørene er Continental, etterfulgt av Falken. Nokian håndterer ulendt veidekke svært godt. Motsatsen er Bridgestone, som tross lave lydnivå har klare basstoner på ujevn vei, i likhet med Michelin. Pirelli er det mest støyende, både ifølge måler og øre, men uten forstyrrende frekvenser. Landsail er det mykeste over humper, mens Maxxis er mest støtfølsom, etterfulgt av Nexen.