– Vanskelig å gi et generelt råd

NAF har arbeidet med denne saken siden det ble kjent at Volkswagen-konsernet hadde manipulert utslippsmålingene på en rekke dieselbiler. Vi har hatt møter med importør og myndigheter for å avklare konsekvensene for norske bileiere, gitt omfattende informasjon til medlemmer, og vi har også bistått en rekke enkeltmedlemmer som opplevde tekniske problemer etter programvareoppdateringen. Vi anbefalte også våre medlemmer å melde seg på det tyske gruppesøksmålet, og vi bistod medlemmer som ønsket å delta der. Da det senere dessverre viste seg at det tyske forliket i hovedsak kun omfattet personer bosatt i Tyskland da bilen ble kjøpt, arbeidet vi videre for å undersøke mulighetene for også å ivareta interessene til norske bileiere. Vi vurderte blant annet krav mot produsenten i Tyskland, og innhentet juridiske vurderinger med bistand fra tysk ekspertise. Konklusjonen den gang var at videre rettslige skritt var forbundet med betydelig usikkerhet og risiko. Herunder er det et spørsmål i hvilken grad mange av de aktuelle bileierne kan dokumentere et økonomisk tap etter utbedringene som skjedde for 8–10 år siden.

Hamrin viser i sitt innlegg til at domstolene nå har åpnet for realitetsbehandling av nye søksmål gjennom et gruppesøksmål i regi av Bilklager. Denne prosessen har fått bred dekning i Motor. Det er riktig at enkelte prosessuelle spørsmål er avklart, men dette innebærer ikke nødvendigvis at bileierne vil få medhold i de underliggende kravene. Det er nettopp denne vurderingen som vil bli gjenstand for rettens behandling. At en sak slipper gjennom de prosessuelle tersklene, er ikke det samme som at utfallet er gitt. NAF har derfor vært tilbakeholdne med å skape forventninger om et bestemt resultat, og vist til den risiko som foreligger i saken.

Når det gjelder kritikken av manglende rådgivning i saken slik den nå står, så vil det være vanskelig å gi et generelt råd om hvorvidt den enkelte bileier bør delta i gruppesøksmålet eller ikke. En slik vurdering vil bero på den enkelte bileiers konkrete situasjon, hvor bl.a. dokumentasjon på skaden og årsakssammenheng, økonomiske interesser og risikovilje vil ha betydning. Dette er vurderinger som må gjøres konkret i den enkelte sak, og som også i tilfelle bør tas med de advokatene som har saken.