UKLART: Forsikringsselskapet får kritikk for uklare vilkår. Bildet er fra en av Motors dekktester.
Arkivfoto
Bileier ble avvist:
Hjulene brant – forsikringsselskapet nektet erstatning
Da hjulene brant opp, ble bileieren nektet erstatning, selv om han hadde kaskoforsikring.
Det oppsto brann i lagerbygningen hvor bileieren lagret
bildekkene og felgene. Hjulene ble lagret der fordi de andre sesongdekkene sto
på bilen.
Da bileieren krevde å få dekket det økonomiske tapet,
fikk han et overraskende avslag fra forsikringsselskapet Eir
Forsäkring.
Forsikringsselskapet avslo både fordi de mente bileieren
hadde klaget for sent, og fordi mannens kaskoforsikring ikke dekker skade på
dekk og felger.
Dette dekkes kun for kunder som har tegnet superforsikring,
mente selskapet.
Klaget
Hjulene som brant, var lagret i en lagerbygning som
bileieren hadde. Forsikringsselskapet mente også at da er ikke hjulene omfattet
av forsikringen.
Mannen klaget til Finansklagenemnda, som behandler
konflikter mellom forsikringsselskaper og kundene.
De mener mannen har rett på
å få erstattet tapet.
Nemnda viser til at forsikringen omfatter både
kjøretøyet, sommerhjulene og vinterhjulene, også de hjulene som er utenfor
sesong og står lagret, og også når de var lagret, som i dette tilfellet.
Aksepterer
– Ordlyden i kaskoforsikringens vilkår tilsier at dekk og
felger er dekket mot brann, selv om de ble oppbevart et annet sted enn i bilen,
skriver nemnda i sitt vedtak.
Finansklagenemnda mener også at forsikringsvilkårene til Eir
Forsäkring er uklare, og at forsikringsselskapet har ansvaret for denne
uklarheten.
Motor har spurt forsikringsselskapet om de aksepterer avgjørelsen,
eller om de vil ta saken videre. Skadesjef Fredric Oscarson opplyser at de
aksepterer avgjørelsen.
Det fremgår ikke av Finansklagenemndas avgjørelse hvor
mye penger hjulene var verdt, og hvor mye bileieren får utbetalt.