PÅ GREFSEN: Parkeringskrangelen startet i parkeringsanlegget til et sameie på Grefsen i Oslo.
Foto: GOOGLE MAPS
Parkeringskrangel:
Styreleder saksøkte parkeringsselskap
Da styrelederen i et sameie fikk parkeringsbot, saksøkte han parkeringsselskapet – og krevde honorar for arbeidet med søksmålet.
Dette er parkeringskrangelen du kan smile av:
En aprildag i fjor var broren til styrelederen på besøk
hos styrelederen. Broren fikk gjesteparkeringskort, og parkerte på
gjesteparkeringsplass.
Likevel skrev parkeringsselskapet P-Service ut bot, fordi
bilen ikke eies av broren, men av styrelederen. Beboere kan ifølge reglene ikke
parkere på gjesteplassene.
P-Service er engasjert av sameiets styre til å føre
kontroll med parkeringsanlegget.
Leiebil
Styrelederen klaget på boten, men parkeringsselskapet
avslo klagen. Styrelederen sendte dermed klage til Parkeringsklagenemnda, som
også avslo klagen – og opprettholdt parkeringsboten.
Da tok styrelederen ut søksmål mot parkeringsselskapet –
og i Oslo tingrett har han nå vunnet frem.
Han er frikjent, og slipper å betale kontrollsanskjonen
på 300 kroner.
Styrelederens bil er en leiebil, som han jevnlig leier ut
gjennom en bildelingstjeneste. Styrelederen har blant annet tjenestens logo på
bilen.
Denne dagen var det hans egen bror som leide bilen. Oslo
tingrett mener styrelederen har dokumentert påstandene sine.
Krevde godtgjøring
Men parkeringskrangelen var ikke over med det.
Styrelederen krevde at tingretten skulle dømme
parkeringsselskapet til å betale ham 2625 kroner som godtgjøring for hans
arbeid med saken, og 500 kroner i honorar til broren, som måtte vitne for tingretten.
Det fikk han ikke medhold i. Oslo tingrett viser til at styrelederen
ifølge lovverket ikke kan kreve honorar, og broren har ikke dokumentert
økonomisk tap ved å møte som vitne.