Slapp å betale åtte rente­økninger

Dette er historien alle som leaser bil, bør lese godt:

Sommeren 2020 så en mann en fristende annonse på Finn for leasing av bil. Deretter inngikk han leasingavtale med Nordea Finans.

I annonsen sto det ingenting om det var flytende eller fast rente. Det sto kun opplyst månedsleie, løpetid og startleien. Heller ikke i tilbudet mannen fikk, sto det noe om at renten kan reguleres.

Men renten ble likevel skrudd kraftig opp. Fra sommeren 2020 til november 2024, da mannen klaget, ble renten satt opp med totalt 5,2 prosentpoeng. Det innebar mer enn en fordobling av renten. Da leasingavtalen startet, var rentesatsen på bare 3,55 prosent, før den ble skrudd opp til hele 8,75 prosent.

Renteøkningen var også større enn det styringsrenten til Norges Bank økte med i samme periode. Styringsrenten ble i dette tidsrommet satt opp med 4,5 prosentpoeng.

Det månedlige terminbeløpet for mannen ble totalt satt opp hele 14 ganger på de 4,5 årene.

Må stå tydelig

Først mot slutten av den fem år lange leasingperioden klaget leasingtakeren på renteøkningene.

Han hevder riktignok at han tok en telefon og klaget i begynnelsen av leasingperioden. Men dette er ikke dokumentert.

Da mannen klaget på renteøkningene i november i fjor, avviste Nordea klagen. Leasingtakeren klaget videre til Finansklagenemnda, som avgjør konflikter mellom finansbransjen og kundene.

Finansklagenemnda har gitt mannen medhold i at han ikke skal betale for renteøkningene.

Begrunnelsen til nemnda er at det hverken i annonsen eller i tilbudet var klart og uttrykkelig nevnt at renten er flytende. Når det ikke står at renten er flytende, kan leasingtakerne regne med at renten er fast, uttaler et flertall i nemnda.

De henviser også til tidligere vedtak i nemnda med samme resultat.

Aksepterer vedtaket

Nordea hadde kun i et skriv med generelle betingelser nevnt at renten kan endres. Det er på langt nær nok informasjon fra et av landets største finansforetak, mener Finansklagenemnda.

Finansklagenemnda består av tre medlemmer når konflikter avgjøres. Medlemmet som representerer finansbransjen er enig i at informasjonen fra Nordea ikke har vært god nok, og at leasingavtalen kan forstås som at det var fast rente.

Men representanten mente likevel at leasingtakeren ikke skulle få medhold, fordi det hadde gått over fire år fra avtalen ble inngått til leasingtakeren sendte en skriftlig klage. I alle disse årene hadde leasingtakeren betalt månedsbeløpene.

Pressesjef Cathrine Graff opplyser til Motor at Nordea Finans har valgt å ta Finansklagenemndas avgjørelse til følge, og dermed akseptere den.

Dyr bil

I vedtaket fra Finansklagenemnda fremgår det ikke hvilken bil som ble leaset. Men det var en dyr bil. Startleien var på 150.000 kroner, og det månedlige leiebeløpet var i begynnelsen – før renteøkningene – på 10.551 kroner.

Lengden på leasingavtalen var hele fem år. Tre år er vanlig leasingperiode.

Kjørte for langt:

Krevde 100.000 kr ekstra av bilkunde