Audi Quattro
GAMMEL BRUKTBIL: Audi Quattroen er fra 2001, og nesten 20 år gammel. Nå må selgeren ut med 60.000 kroner, fordi han ifølge tingretten ikke var ærlig om bilens tilstand. Foto: Privat
Michael ga ikke opp, og fikk bare mer penger:

Joda! Det nytter å klage selv på eldgammel bruktbil

«Fantastisk bil», skrev selgeren om Audi Quattroen. Men det skulle vise seg at bilen hadde mange feil som selgeren ikke fortalte om. Dermed fikk Michael Nuth bare mer og mer penger jo lenger han førte saken.

Del denne artikkelen

DETTE ER SAKEN: Reklamasjonsrettighetene gjelder også når du kjøper gammel bruktbil - av privatperson.

Dette er eksempelet på at du ikke skal gi opp dersom du kjøper en gammel bruktbil, og den viser seg å være i mye dårligere stand enn selgeren ga inntrykk av.

I fjor vår kjøpte Michael Nuth fra Slemmestad utenfor Oslo en 2001-modell Audi Quattro RS4.

Selgeren sa han hadde gjort mange utbedringer på bilen, og «ikke spart på kronene», som han skrev i bilannonsen.

«Har kvittering på det meste som har blitt gjort. Den kjører godt. Fantastisk bil», skrev den private selgeren i tekstmelding til Nuth.

Les også: Margrethe får ikke kjøre bilene sine

Mange feil og mangler

Etter kjøpet fikk Nuth sjekket bilen grundig – blant annet på en NAF-test.

Da ble det avdekket en lang rekke feil og mangler.

I en dom fra Asker og Bærum tingrett konkluderer retten med at selgeren har holdt tilbake opplysninger og gitt feil opplysninger om bilen.

Selgeren fortalte ikke at han fem måneder før salget til Nuth kjøpte bilen fra en annen selger som reparasjonsobjekt.

Det ble heller ikke fortalt at han hadde benyttet brukte deler i reparasjoner. Selgeren har dessuten ikke lagt frem kvitteringer for reparasjonene, selv om han hevdet at han hadde det.

Les også: Tesla-kunder taper mot Tesla

Portrettbilde av mann

KJEMPET: Michael Nuth ga ikke opp da han kjøpte en gammel Audi Quattro. Foto: Privat.

Monterte registerreimen feil

Registerreimen var skiftet. Men jobben var gjort av en venn av forrige eier, og reimen var montert feil. Det ble heller ikke informert om at motorstyringsenheten var uoriginal.

Det ser tingretten alvorlig på.

– Kjøperen kunne risikert bruksforbud, avgiftskrav og avkortning i forsikringsutbetaling ved en ulykke, skriver tingretten.

Michael Nuth kjøpte bilen usett.

Selv om det er noe de fleste eksperter fraråder, mener tingretten at han ikke ville avdekket feilene og manglene selv om han hadde reist til selgeren og sett bilen før han inngikk avtale om kjøp.

– Mange av de alvorligste feilene forutsatte at man var mekaniker og kyndig, skriver tingretten, som har dømt selgeren til å betale tilbake 60.000 kroner til Nuth.

Ofte vanskelig å vinne frem

Denne saken viser at man ikke skal gi opp, selv om man kjøper en bil som nærmer seg 20 år.

– Da bør man ikke bli overrasket dersom noe dukker opp, og normalt er det vanskelig å vinne frem med så gamle biler. Men her har selgeren tilbakeholdt informasjon og gitt uriktig informasjon, sier advokat Jens Christian Riege i NAF Advokat.

Han understreker at selgere også av eldre biler kan komme i ansvar dersom man ikke er ærlig.

Les også: Sjekk denne dommen hvis du skal selge bil

– Mange bevisste

Det er advokat Thomas Oftedahl i Fram Advokatfirma som førte saken for Nuth.

Han mener mange bruktbilkjøpere er bevisste på sine rettigheter.

– Vi får overraskende mange henvendelser om både reklamasjoner og hevingskrav på gamle biler med høy kilometerstand og lav kjøpesum, hvor det meste av feil og reparasjoner er påregnelig, sier Oftedahl.

Fikk stadig mer

Kan du dokumentere at selgeren har gitt feil eller mangelfulle opplysninger, kan du ha en god sak.

Saken til Michael Nuth er også et godt eksempel på at det lønner seg å ikke gi opp.

Selgeren avslo da Nuth først klaget til ham.

Nuth søkte deretter hjelp hos Forbrukerrådet og brakte saken inn for Forbrukerklageutvalget, som bare ga ham 12.000 kroner i erstatning.

Da engasjerte han advokat, og kom med forlikstilbud på 50.000 kroner, som selgeren avslo.

Men i retten fikk kjøperen enda mer, 60.000 kroner – og dekning av utgiftene sine.

Dommen er ikke rettskraftig, og kan bli anket.

Les også: Motors store vinterdekktest